遼源市中級人民法院/供圖
近日,在一起涉企合同糾紛案件中,從調解到執(zhí)行,當事企業(yè)一再爽約,另一方當事者叫苦不迭。為了不影響涉事企業(yè)的正常經營,遼源市西安區(qū)人民法院的承辦法官始終保持耐心,再三調解,最終成功執(zhí)結。
據悉,原告某村委會與被告某種植養(yǎng)殖企業(yè)簽訂《資金入股協(xié)議書》,協(xié)議約定村委會向種植企業(yè)入資,村委會按期收取分紅。協(xié)議到期后,種植企業(yè)并未按期給付分紅。
經該院調解后,雙方達成一致意見,種植企業(yè)同意按期給付分紅。調解文書生效后,該種植企業(yè)卻仍未按約定期限履行義務。無奈之下,村委會向該院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官第一時間與村委會和種植企業(yè)取得聯(lián)系,了解到該種植企業(yè)有大棚可供執(zhí)行。經過法官的多次調解,該院決定在不影響企業(yè)生產經營的前提下,及時啟動評估拍賣程序,最終雙方達成了“以物抵債”的和解協(xié)議。
但大棚交付時,村委會又遇到了層層阻礙和困難,導致評估拍賣物無法正常交付。了解到此種情況,法官又多次深入種植企業(yè)所在地,向其釋明法理,并耐心協(xié)商。
最終,在執(zhí)行法官的見證下,種植企業(yè)將大棚鑰匙交付給村委會,該案最終得以成功執(zhí)結。(譚偉旗)
(來源:中新網吉林)
(編輯:王思博)