|
日本核污染水處置應(yīng)科學、公開、透明、安全(鐘聲)
日方應(yīng)立即停止核污染水排海各項準備，并同周邊鄰國、國際機構(gòu)開展充分、有意義的協(xié)商，包括尋找排海以外的最佳處置方案，確保核污染水得到科學、公開、透明、安全的處置，并接受嚴格國際監(jiān)督
2021年4月13日，日本政府單方面宣布向海洋排放福島核污染水的決定。兩年來，無論是日本國內(nèi)民眾還是國際社會，都對日本政府此舉可能帶來的影響表示強烈擔憂。日本政府出于一己之私，置全球公共利益于不顧，視國際法治為無物，至今仍在頑固推進核污染水排海準備工作，且拒絕正面回應(yīng)國際社會的關(guān)切，在錯誤道路上越走越遠。
2011年3月11日，日本福島第一核電站發(fā)生最高級別核事故，導致三座核反應(yīng)堆堆芯熔化損毀，放射性物質(zhì)大量釋放。福島核事故給日本人民帶來沉重的災難，中國等周邊國家對事故的發(fā)生深表同情，并向日本政府和人民提供了及時的人道主義援助。10多年后，日本政府無視國際社會呼聲，選擇向人類賴以生存的海洋排放核污染水，將風險轉(zhuǎn)嫁給全人類，這種做法令人心寒。
日本核污染水曾與熔化的堆芯充分接觸，含有60多種放射性核素，包括碳—14、碘—129等半衰期極長的核素。日本采用稀釋的辦法降低核污染水中放射性物質(zhì)濃度，卻不對所有放射性核素進行總量控制。日本聲稱經(jīng)過處理的核污染水安全無害，卻又不愿應(yīng)太平洋島國要求將其排向日本內(nèi)河或用作農(nóng)業(yè)、工業(yè)用水，日方做法無異于自欺欺人。
日本核污染水排海計劃是將本國私利凌駕于國際公共利益之上。核污染水排海沒有先例。日方理應(yīng)與各利益攸關(guān)方及相關(guān)國際組織進行充分協(xié)商，確定最安全的處置方案。然而，日本政府單方面宣布將核污染水排海，刻意限制國際原子能機構(gòu)技術(shù)工作組的授權(quán)，只允許其評估日方選擇的方案，進而宣揚國際原子能機構(gòu)對日方的方案表示“認可”。很多國家要求日方考慮長期儲存核污染水等其他方案，日方出于眼前的經(jīng)濟成本考慮充耳不聞，依然我行我素，極其不負責任，也給其國家形象造成長期負面影響。
日方已囤積130多萬噸核污染水，預計排放時間長達30年，整個過程的影響具有極大不確定性。核污染水中含有的很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)，部分半衰期極長的核素可能隨洋流擴散并形成生物富集效應(yīng)，額外增加環(huán)境中的放射性核素總量。日方“多核素去除設(shè)備”的可靠性及相關(guān)工程的長期有效性問題仍然存疑。日方今年3月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)該設(shè)備處理后的核污染水仍有近70%不達標。核污染水一旦排海，其中的放射性核素將在10年后蔓延至全球海域，影響全球海洋環(huán)境及海洋生物。
核污染水排海具有跨國界影響，根據(jù)一般國際法和《聯(lián)合國海洋法公約》等規(guī)定，日方有義務(wù)采取一切措施避免環(huán)境污染，有義務(wù)與可能受影響的國家充分協(xié)商，有義務(wù)評估和監(jiān)測環(huán)境影響，有義務(wù)采取預防措施確保危險最小化，有義務(wù)保障信息透明，有義務(wù)開展國際合作。日方試圖找各種借口推卸責任、逃避國際義務(wù)，只將排海決定和準備進展向有關(guān)國家單方面通報，迄今未全面回應(yīng)中國和俄羅斯專業(yè)技術(shù)部門從科學角度對日方排海方案提出的諸多疑問，無法取信于國際社會。
在核污染水處置這一關(guān)乎重大國際公共利益的問題上，日方所作所為與國際社會期待相去甚遠。日方應(yīng)立即停止核污染水排海各項準備，并同周邊鄰國、國際機構(gòu)開展充分、有意義的協(xié)商，包括尋找排海以外的最佳處置方案，確保核污染水得到科學、公開、透明、安全的處置，并接受嚴格國際監(jiān)督。(人民日報)
（來源：人民日報）
(編輯：王思博)
|
