近日，在榆樹市人民法院執(zhí)行局，蔡某紅著眼眶，將手中的判決書緊緊攥在手心，向執(zhí)行法官單海晶苦苦求救。這場(chǎng)看似甜蜜的戀愛，最終讓他“攢下”一身債務(wù)，也牽出了一段違背公序良俗的情感糾葛。
據(jù)悉，2022年春天，蔡某在網(wǎng)絡(luò)直播中與趙某相識(shí)。幾句熱聊后，兩人互加聯(lián)系方式，隨著了解漸深迅速墜入熱戀。為討好趙某，蔡某不僅傾盡所有積蓄，還偷偷借了網(wǎng)貸，三年間陸續(xù)向趙某轉(zhuǎn)款。
然而，當(dāng)蔡某多次提出“見家長(zhǎng)、商量婚事”時(shí)，趙某總以“時(shí)機(jī)不成熟”為由推脫。直至后來，趙某干脆拉黑蔡某所有聯(lián)系方式，徹底消失在他的生活中。
走投無路的蔡某于今年年初提起訴訟。法院經(jīng)審理查明：趙某與蔡某交往期間并未離婚，直至2024年初才與前夫解除婚姻關(guān)系。法院認(rèn)為，趙某在婚姻存續(xù)期間與蔡某建立戀愛關(guān)系并收取大額款項(xiàng)，屬不當(dāng)?shù)美�，最終判決趙某返還蔡某部分錢款。但判決生效后，趙某拒不履行，蔡某只好申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法官單海晶受理案件后，第一時(shí)間核查趙某財(cái)產(chǎn)狀況，發(fā)現(xiàn)其銀行賬戶余額不足百元，名下僅有一套按揭房。法官考慮到，直接拍賣不僅幫不了蔡某，還可能讓趙某徹底失去還款意愿，絕非良策。
起初，法官多次電話聯(lián)系趙某，對(duì)方要么拒接，要么態(tài)度強(qiáng)硬。為打破僵局，法官多方走訪終于見到趙某。“你和蔡某交往時(shí)并未離婚，這種行為不僅觸犯法律，更違背公序良俗。蔡某給你轉(zhuǎn)的每一筆錢都屬于不當(dāng)?shù)美�，沒有任何法律依據(jù)。若再不履行判決，我們將采取納入失信名單、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施，這會(huì)影響你和孩子的生活。”
聽了法官的話，趙某沉默許久后坦言：“當(dāng)時(shí)直播也是為了掙錢，看到他轉(zhuǎn)錢一時(shí)糊涂就收下了。但我現(xiàn)在實(shí)在拿不出那么多錢，能不能分期還？您也幫我做做他的思想工作�！�
隨后，法官又找到蔡某：“硬要拍賣房子對(duì)雙方都沒好處，趙某已有還款意向，只是暫時(shí)沒那么多錢。若你同意分期，至少能先拿到部分錢救急，總比拖著強(qiáng)�！�
蔡某沉思片刻后松了口：“只要能先湊錢給我媽治病，少要幾千也行�！弊罱K，蔡某自愿放棄部分款項(xiàng)，與趙某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
法官提醒，戀愛中真誠(chéng)與底線缺一不可。一方切勿被感情沖昏頭腦，用透支未來的方式維系關(guān)系；另一方更不能心存僥幸，利用感情索取財(cái)物，甚至觸碰法律紅線。(完)
