近日，長春市朝陽區(qū)人民法院湖西人民法庭成功調(diào)解一起民間借貸糾紛，經(jīng)承辦法官的耐心釋法明理，雙方消除隔閡，當庭履行了部分還款義務，糾紛得以實質(zhì)性化解。
據(jù)悉，原告李某與被告王某自幼相識，兩家系世交。2018年，王某因經(jīng)營需要向李某借款，在陸續(xù)償還利息后，本金及剩余利息遲遲未還。后原告李某家中突遇急事，急需資金周轉(zhuǎn)，多次催要未果后，無奈之下起訴至法院，要求王某償還拖欠的本金及利息。
案件受理后，承辦法官曹春江在閱卷中發(fā)現(xiàn)，被告王某并未像多數(shù)借貸案件中的被告那樣回避訴訟，而是主動提供送達地址并簽收全部法律文書，態(tài)度積極配合。
經(jīng)溝通，法官了解到，雙方家庭為世交，父輩就結(jié)下了深厚情誼，到了他們這一代更是往來密切。王某此次借款是用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)，不料生意狀況一直不佳才導致未能如期還款。
為實質(zhì)性化解矛盾糾紛，節(jié)約雙方訴訟成本，法官決定開展調(diào)解工作，希望能在化解糾紛的同時，力爭修復這份難得的情誼。
開庭當天，王某一進法庭，就從背包里取出幾摞碼得整整齊齊的現(xiàn)金。調(diào)解初期，李某堅持要求一次性付清，但在聽到王某真誠致歉并主動說明困難后，情緒逐漸緩和。法官趁勢從法理、情理兩方面入手耐心勸導。
隨后，法官又結(jié)合雙方的實際情況提出建議：王某當場支付部分錢款緩解李某燃眉之急，剩余款項分期償還，并在調(diào)解協(xié)議中設置違約條款，保障李某權(quán)益。既解決實際問題，也為雙方的情誼留有余地。
最終，在法官的耐心調(diào)解下，原被告達成一致調(diào)解意見，被告王某當庭給付原告李某現(xiàn)金，剩余本金及利息分期償還，最遲于今年11月末全部償還完畢，糾紛圓滿化解，兩人握手言和。(完)
