近日，榆樹(shù)市人民法院新立人民法庭審理一起案件。據(jù)悉，所某與張某同為一村村民，2015年在村集市相識(shí)，2019年領(lǐng)證結(jié)婚，同年兒子小翔(化名)出生。然而，生活并未如預(yù)期般順?biāo)�，夫妻間矛盾漸生，雙方關(guān)系降至冰點(diǎn)。
庭審中，所某起初堅(jiān)持由自己撫養(yǎng)孩子，要求張某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，卻在被問(wèn)及孩子上學(xué)時(shí)間、飲食喜好、睡前習(xí)慣等細(xì)節(jié)時(shí)支支吾吾，最終改口稱(chēng)可由張某撫養(yǎng)，自己每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。
張某則斷然拒絕，稱(chēng)家中經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，不僅有債務(wù)未清，自己也無(wú)力承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。兩人對(duì)“離婚”態(tài)度堅(jiān)決，唯獨(dú)面對(duì)6歲的兒子小翔，如同碰到燙手山芋，相互推諉。
承辦法官劉思慧介紹，根據(jù)民法典規(guī)定，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)不因離婚而消除。兩人均有勞動(dòng)能力，并非無(wú)力撫養(yǎng)，更多是不愿承擔(dān)責(zé)任。法官拿出卷宗里小翔咧嘴笑的照片，直言孩子正處需要父母陪伴的年紀(jì)，雙方的推諉對(duì)不起“父母”二字。
休庭時(shí)，法官進(jìn)一步勸導(dǎo)，雨總會(huì)停，但孩子的心若被傷透，便難再?gòu)浹a(bǔ)。
經(jīng)庭審調(diào)查，法庭認(rèn)為雙方因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，且在子女撫養(yǎng)問(wèn)題上未達(dá)成一致。為維護(hù)家庭穩(wěn)定、保障幼子健康成長(zhǎng)，最終該院判決不準(zhǔn)予離婚。宣判后，法官叮囑兩人回去好好反思如何成為合格的父母。(譚偉旗)
