中新網(wǎng)吉林新聞8月8日電(譚偉旗 孟美)近日，長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院執(zhí)行一起案件。據(jù)悉，邢某與韓某是朋友關(guān)系，2021年3月份雙方約定共同承包某工程，邢某出資，韓某安排具體工作。
后因工程款結(jié)算產(chǎn)生爭(zhēng)議，邢某于2024年9月向法院起訴，該院判決韓某返還邢某工程款。判決生效后，因韓某一直未履行義務(wù)，邢某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦人迅速行動(dòng)，第一時(shí)間對(duì)被執(zhí)行人韓某的財(cái)產(chǎn)情況展開(kāi)查詢，發(fā)現(xiàn)其銀行賬戶內(nèi)有存款，當(dāng)即依法采取凍結(jié)措施。然而，被執(zhí)行人韓某的電話卻在此時(shí)打了過(guò)來(lái)。
電話那頭，韓某語(yǔ)氣焦急，反復(fù)解釋自己確實(shí)無(wú)能力一次性履行全部款項(xiàng)，主動(dòng)提出希望能與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商分期償還債務(wù)�？紤]到該筆存款若全額扣劃可能影響韓某的日常生活，為避免激化矛盾，承辦人決定組織雙方進(jìn)行協(xié)商。
雙方一碰面便爭(zhēng)執(zhí)不下，邢某一心想盡快拿到全款，一聽(tīng)說(shuō)分期就十分抵觸。面對(duì)僵局，承辦人當(dāng)即采用“背對(duì)背”調(diào)解的方式，從法理、情理、事理多角度出發(fā)，分別與雙方進(jìn)行溝通。
一方面深入了解被執(zhí)行人韓某的現(xiàn)實(shí)困難，為其提出合適可行的履行方案，并向其釋明拒不履行的法律后果，督促其需盡快籌錢(qián)、按時(shí)履約；另一方面勸導(dǎo)申請(qǐng)人邢某換位思考，理解韓某當(dāng)下的處境、理性協(xié)商。
經(jīng)過(guò)多輪溝通，最終促成雙方互諒互讓，達(dá)成分期履行和解協(xié)議，約定自今年7月起韓某每月支付邢某錢(qián)款，直至全部履行完畢。
下一步，該院執(zhí)行局將始終秉持善意文明執(zhí)行理念，聚焦人民群眾在執(zhí)行領(lǐng)域的急難愁盼問(wèn)題，持續(xù)堅(jiān)持以“小案精辦”的務(wù)實(shí)作風(fēng)，不斷提升執(zhí)行工作質(zhì)效與司法公信力，讓公平正義更可觸可感。(完)
