中新網(wǎng)吉林新聞2月10日電 (譚偉旗 曹陽(yáng))近日，德惠市人民法院開(kāi)發(fā)區(qū)法庭庭長(zhǎng)王希和審理了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。在法官耐心細(xì)致地判后答疑下，努力促成了當(dāng)事人和解并履行完畢，取得雙方當(dāng)事人一致好評(píng)。
據(jù)悉，2021年5月，某物資有限公司與某建筑工程有限公司簽訂《模板、方木采購(gòu)合同》，后雙方就合同履行存在爭(zhēng)議，遂某物資有限公司將某建筑工程有限公司訴至法院請(qǐng)求依法判決某建筑工程有限公司支付剩余貨款。
了解基本案情后，法官進(jìn)一步掌握了某建筑工程有限公司財(cái)產(chǎn)情況和運(yùn)行情況后，充分發(fā)揮了司法積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，及時(shí)告知當(dāng)事人訴訟保全功能和作用，引導(dǎo)當(dāng)事人根據(jù)案件需要及時(shí)提出保全申請(qǐng)，并第一時(shí)間凍結(jié)了被告賬戶相應(yīng)存款數(shù)額，做實(shí)了當(dāng)事人權(quán)益保障“最優(yōu)解”，為推動(dòng)矛盾糾紛執(zhí)前化解打下基礎(chǔ)。
因案件金額較大，證據(jù)復(fù)雜，且被告公司時(shí)任對(duì)接人員離職，被告方認(rèn)為原告證據(jù)并不充足，對(duì)原告的訴求表示不認(rèn)可。法官便以雙方企業(yè)多年合作事實(shí)為切入點(diǎn)，詳細(xì)了解雙方的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，組織雙方代理人梳理糾紛經(jīng)過(guò)，確認(rèn)爭(zhēng)議事實(shí)，并多次組織雙方對(duì)涉案往來(lái)賬目進(jìn)行核對(duì)，明晰了原告方供貨總額以及被告方通過(guò)銀行匯款、債權(quán)抵銷以及商業(yè)匯票承兌所支付數(shù)額。
最終，法官促成雙方承認(rèn)起訴事實(shí)，認(rèn)同爭(zhēng)議金額，原告在庭審中主動(dòng)將起訴金額變更。根據(jù)案件事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定作出判決：判決某建筑工程有限公司于判決生效后三日內(nèi)給付某物資有限公司貨款，同時(shí)自2021年7月起給付逾期付款損失。
因履行能力有限和對(duì)利息計(jì)算存在爭(zhēng)議，一審宣判后被告公司提出上訴。法官了解相關(guān)情況后，為幫助企業(yè)快速化解矛盾糾紛，降低企業(yè)訴訟成本，又一次在案件審判流程上逆行，將案件再次拉回了調(diào)解程序，認(rèn)真進(jìn)行了判后答疑，對(duì)原告方證據(jù)鏈條進(jìn)行分析，進(jìn)一步明確被告方舉證責(zé)任，積極進(jìn)行法律宣傳和裁判理念解釋，最終促使敗訴方接受了裁判結(jié)果。
同時(shí)，結(jié)合被告公司目前良好的經(jīng)營(yíng)狀況和原告公司對(duì)于收回貨款的急迫心情，法官多次組織雙方就貨款給付時(shí)間、方式、數(shù)額調(diào)整進(jìn)行修改，最終形成雙方認(rèn)可并可行的調(diào)解方案，敗訴方主動(dòng)履行。
下一步，該院將繼續(xù)不斷探索和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)持以實(shí)質(zhì)性化解糾紛為目標(biāo)，持續(xù)深化判后答疑和判后調(diào)解工作，在依法維護(hù)社會(huì)公平正義的同時(shí)，不斷增強(qiáng)人民群眾司法獲得感、幸福感、安全感。(完)
