中新網(wǎng)吉林新聞2月6日電 (譚偉旗 王琦)近日，長春汽車經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院審理了一起買賣合同糾紛案件。
據(jù)悉，原告與被告是兩家合作多年的公司，原告向被告供應工業(yè)潤滑油，因被告未及時付款，原告起訴至法院。庭審當日，法官助理嘗試調(diào)解，詢問雙方能否基于多年良好的合作關系和平解決爭議。
原告表示同意調(diào)解，被告方提出申請對案涉貨品做質(zhì)量鑒定，案件審理出現(xiàn)了小插曲。該案鑒定費用較高。從有利于雙方的角度出發(fā)，法官助理決定在庭后進一步開展調(diào)解工作。
于是，法官助理直接聯(lián)系了被告公司管理人員，詳細說明了案件的爭議焦點，并征詢對方處理意見。被告公司管理人員表示，在履行合同過程中，雙方存在一些交流上的問題，有些地方合作不愉快。
法官助理結合案情耐心地向被告方釋法明理，努力在原被告雙方之間搭建溝通的橋梁，促進雙方徹底解開心結。經(jīng)工作，被告方確認案涉貨品未發(fā)現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題，同時承諾只要資金周轉(zhuǎn)允許，會盡快向原告支付貨款。
不久，原告來電稱已收到全部貨款，故申請撤訴。至此，糾紛得以圓滿解決，案件實現(xiàn)了實質(zhì)性化解。
法官助理表示，法官要確保當事人有平等的表達機會，要全面聽取各方觀點，認真梳理各份證據(jù)，公正對待案件的每一個細節(jié)。此外，與當事人有效溝通也十分關鍵，只有深入了解當事人訴求，既解“法結”，又解“心結”，才能有效定分止爭。(完)
