中新網吉林新聞1月10日電 (譚偉旗 岳明明 馮玉瑩)近日，長春市寬城區(qū)人民法院民一庭法官成功調解了一起繼承糾紛案件，消散了原被告雙方心中的愁云。
據悉，原告是被繼承人楊某的父親，已年過古��；被告則是被繼承人楊某的妻子和一雙兒女，小兒子剛滿十周歲。在楊某去世前，雙方因楊某的救治問題產生矛盾，楊某的妻兒稱原告并未對楊某的遭遇施以援手，原告卻稱已經幫了很多忙，自己也無能為力了。
楊某去世后，雙方又因遺產劃分產生爭議，被繼承人楊某留有個人住房一套，以及從其母親處繼承的兩套房屋的份額，而上述房屋本身有裝修及加蓋的情況，目前作為浴池經營使用，存在可觀的收入。
原被告雙方都想要取得案涉房屋的所有權，但又都沒有足夠的錢款支付給對方。同時，被告稱楊某生前留有大量債務，遺產不足以償還債務。
復雜的現實情況與雙方激動的情緒阻礙著案件的順利辦理。承辦法官在充分了解案情后，決定通過庭審讓雙方充分表達自己的想法，將情緒釋放出來，解開心結。
案件開庭后，雙方都說出了自己的心里話與顧慮，但始終未達成一致意見�？紤]到該案件的具體情況，法官認為一判了之并不是解決矛盾的最好途徑，于是在第二次庭審前，法官采用面對面的方式，再次向雙方闡釋了關于案件相關法理。
法官向雙方當事人強調，繼承份額很好確定，但確定后雙方按份共有，誰也無法單獨處理。同時，如果被繼承人生前真的存在債務，各繼承人應當在繼承份額范圍內進行清償。為了圓滿解決問題，維護各方利益，希望雙方努力協(xié)商，共同拿出合理的方案。
雙方的情緒在法官的調解下漸漸冷靜，最終均同意先按份額繼承，待債務問題明確后再行處置。這樣的結果，既讓原告滿意信服，暫且擱置矛盾，又給被告吃了“定心丸”，讓其能夠及時處理債務糾紛，雙方都在案件中充分感受到了司法的溫度以及法官的溫情。
下一步，該院民一庭在處理家事糾紛時，將繼續(xù)秉持“以調促和”的理念，充分運用多元化調解方式，著力實現“案結事了人和”的目標，將矛盾糾紛化解在基層，讓人民群眾切實感受到司法溫度。(完)
