中新網(wǎng)吉林新聞1月10日電 (譚偉旗 畢嘉欣)近日，長春市二道區(qū)人民法院民一庭副庭長陰月成功調(diào)解一起繼承糾紛案件。
據(jù)悉，妹妹將哥哥、姐姐二人訴至法院，請求依法分割父母去世后留下的一處房產(chǎn)，繼承份額為每人各占三分之一。
按照民法典關于繼承問題的有關規(guī)定，案涉房屋應由三兄妹各繼承三分之一的產(chǎn)權份額。但兄妹三人的關系并不和睦，對房屋的處置問題也互不配合，簡單下判并不能使改案糾紛得到實質(zhì)性化解。
承辦法官了解案情后決定組織庭前調(diào)解，一方面盡最大可能修復兄妹間的手足情誼，另一方面就房產(chǎn)的實際分割問題提供可操作性方案。
原、被告到達調(diào)解室后，圍繞各自對家庭的付出以及對父母所盡贍養(yǎng)義務的多少爭執(zhí)不下，但結合案涉房產(chǎn)目前仍登記在三人父親名下，兄妹三人無人刻意占有或使用的情況，承辦法官意識到該案難理的不是“經(jīng)濟賬”與“法律賬”，而是“親情賬”。
基于此情況，法官將三人暫時隔開，采取分別談心的方式引導當事人宣泄情緒，在“不打斷、不評判、不說服”的傾聽過程中收集有用信息，在三人情緒得以釋放后，再引導當事人解決問題，最終進入調(diào)解環(huán)節(jié)。
結合兄妹三人爭取房屋的意愿以及個人經(jīng)濟能力，承辦法官有針對性地提出調(diào)解方案，最終三人達成一致調(diào)解意見：父母留下的房屋由哥哥繼承，并于一個月內(nèi)補償兩個妹妹。至此，“每人各占三分之一的產(chǎn)權份額”在法律上實現(xiàn)有溫度的落實。
法官介紹，繼承糾紛，審的是財產(chǎn)，理的是家事。子女們從年少時的“親密無間”到成年后的“形同陌路”，是駕鶴西去的父母們所留下的遺憾。而用“局外人”的清醒解開“當局者”的心結，也是每一位受理家事糾紛的法官所肩負的責任。
下一步，該院將在家事糾紛案件中深度踐行情理法融合之道，以法律的剛正不阿維護公平正義，用情理的溫潤包容化解干戈，為萬千家庭的和諧穩(wěn)定保駕護航，切實增強百姓的幸福感與安全感。(完)
