近日，農(nóng)安縣人民法院審結(jié)了一起提供勞務者受害責任糾紛案件。
據(jù)悉，被告丁某與馬某共同承包某景區(qū)工程，2023年7月，馬某雇傭梁某(原告)做油漆工，梁某在刷油漆的過程中，從4米高腳手架的木頭跳板上摔落受傷，后送往醫(yī)院治療，經(jīng)鑒定，梁某因左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合評定為十級傷殘。
事故發(fā)生后，馬某墊付醫(yī)藥費，因后續(xù)賠償事宜無法達成一致，梁某遂訴至法院。
該院萬順人民法庭經(jīng)審理后認為，原告梁某是應被告馬某的召集和安排來到案涉地點進行工作，其勞動報酬也是由馬某發(fā)放，馬某與丁某系工程共同承包方，故梁某與丁某、馬某之間形成了勞務關系。
丁某、馬某作為接受勞務的一方，是勞務活動的組織者、指揮者、監(jiān)督者和受益者，對于其組織的施工人員在提供勞務過程中可能產(chǎn)生的風險應當預見并應采取一定的安全保障措施以避免事故發(fā)生，例如提供安全的勞動場所和工作條件，進行必要的技能和安全知識培訓，對違章違規(guī)作業(yè)及時提醒等，丁某、馬某未盡到相應義務，故存在過錯。
梁某作為提供勞務的一方，在未采取安全措施的情況下爬到4米腳手架刷油漆時不慎跌落，其自身缺乏安全意識，違規(guī)作業(yè)，亦存在過錯。
綜合該事故發(fā)生的原因、過錯程度等因素，酌定由丁某、馬某承擔70%的賠償責任，梁某自擔30%的責任。
綜上，該院最終判決被告丁某、馬某賠償原告梁某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、律師費、病歷復印費、鑒定費等各項損失。(劉棟)
