汪清林區(qū)基層法院/供圖
中新網(wǎng)吉林新聞8月4日電 (譚偉旗 劉瑩)受惡劣天氣的影響，街道、住宅樓等地多處出現(xiàn)廣告牌傾倒、鐵皮刮落等現(xiàn)象，易致使停放在旁的車輛嚴重受損。近日，汪清林區(qū)基層法院就調(diào)解了一起因天氣導致車輛受損的財產(chǎn)損害賠償糾紛。
據(jù)悉，王某(化名)在汪清縣某集市出攤，在收攤后未將攤位帳篷固定牢靠，誰料大風突襲將攤位帳篷吹倒，砸到了劉某(化名)停在外面的車輛，導致車輛發(fā)生了損傷，劉某多次向王某索要賠償，但王某堅持認為當天的風力達到了八級，這是屬于不可抗力導致的意外，且并非是自己使用過程中帳篷發(fā)生傾倒，自己不應該承擔賠償責任。
至此，雙方寸步不讓，陷入了僵持。劉某一氣之下，將王某訴至法院，要求王某賠償其車輛維修損失費用。
接到案卷材料后，承辦法官多次聯(lián)系雙方當事人并走訪了案涉集市，了解案件基本事實經(jīng)過和集市內(nèi)設施建設以及劉某車輛停放位置等情況。
經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉某在停車時沒有將車輛停放在規(guī)定的停車位，其過錯行為與車輛受損的結果之間存在因果關系，且王某因僥幸心理，沒有將帳篷固定好，亦存在一定的過錯。故對于案件損害結果發(fā)生，雙方當事人都具有過錯，應當各自承擔賠償責任。
承辦法官通過背對背調(diào)解的方式，從雙方利益出發(fā)，找準雙方的矛盾點，循序漸進，反復為雙方講解清楚案情的細節(jié)關鍵、法律依據(jù)以及各自承擔責任的原因，最終，王某和劉某在法官的主持下達成了調(diào)解協(xié)議，雙方握手言和，為這起財產(chǎn)損害賠償糾紛圓畫上了句號。
一直以來，該院以精心審理民生案件作為深入推進“為群眾辦實事”小切口，著力解決人民群眾的急難愁盼問題，用心、用力、用情調(diào)解各類矛盾糾紛，讓當事人真真切切感受到司法溫度。(完)
