中新網(wǎng)吉林新聞7月12日電 (張開奇 邱薪宇)近日，在一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件中，因當(dāng)事人有傷在身不便行動，梅河口市人民法院立案庭法官上門調(diào)解，成功化解了雙方當(dāng)事人間的矛盾糾紛，保障了傷者的合法權(quán)益。
原告張某受雇在被告何某經(jīng)營的商店內(nèi)打工，4月21日，張某在工作過程中因店內(nèi)升降梯鋼絲繩斷裂受傷。傷情治療終結(jié)后，張某要求何某一次性賠償后續(xù)治療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療補(bǔ)助金、就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪工資等共計(jì)13.39萬元。
因案件事實(shí)經(jīng)過簡單清晰，法律關(guān)系明確，雙方對于案件事實(shí)均無異議，案件分流至訴前調(diào)解后，經(jīng)過調(diào)解法官的多次溝通，雙方當(dāng)事人均同意進(jìn)行調(diào)解�？紤]到張某有傷在身，無法前往法院簽訂調(diào)解協(xié)議，調(diào)解法官決定與何某一同來到張某家中上門調(diào)解，方便張某更好地表達(dá)自身訴求。
經(jīng)調(diào)解，雙方最終達(dá)成了協(xié)議：何某一次性賠償張某后續(xù)治療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療補(bǔ)助金，就業(yè)補(bǔ)助金，停工留薪工資等合計(jì)12萬元。何某于當(dāng)日給付全部賠償金，張某收到賠償金后，雙方糾紛解決完畢，張某放棄其余請求，何某不再承擔(dān)任何責(zé)任。
下一步，該法院將繼續(xù)通過訴前調(diào)解、上門調(diào)解等便民利民措施，創(chuàng)新司法服務(wù)方式，為群眾提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)，滿足群眾多元化司法需求，切實(shí)打通司法服務(wù)群眾的“最后一公里”，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，更讓人民群眾切身體會到司法“溫度”。(完)
